categorieën: Elektriciengeheimen, Automata en RCD
Aantal keer bekeken: 41527
Reacties op het artikel: 10

Is het de moeite waard om een ​​stroomonderbreker te vervangen als deze "uitschakelt"?

 

Is het de moeite waard om een ​​stroomonderbreker te vervangen als deze Heel vaak doet zich deze situatie voor: de stroomonderbreker wordt periodiek uitgeschakeld en een andere grotere beoordeling wordt op zijn plaats geïnstalleerd, "om niet te worden uitgeschakeld". Waarom schakelt de stroomonderbreker in dit geval uit en wat zijn de gevolgen van een dergelijke vervanging?

De classificatie van de stroomonderbreker is zodanig gekozen dat de laadleidingdraad wordt beschermd tegen oververhitting en smelten van de isolatie. Stroomonderbreker moet de lijn loskoppelen van de belasting voordat de stroom een ​​kritieke waarde voor de kabel bereikt.

Wanneer apparaten met een hoger vermogen (en dus een hogere stroom) worden ingeschakeld in lijnen die niet zijn ontworpen voor dit vermogen, raakt de kabel oververhit in het circuit, wat leidt tot de thermische beveiliging van de stroomonderbreker die wordt uitgeschakeld, d.w.z. hij "klopt". Hij houdt de wacht, zoals hij zou moeten, en beschermt de lijn tegen overbelasting.

Wat gebeurt er als een grotere stroomonderbreker in deze lijn wordt geïnstalleerd? Stel bijvoorbeeld in plaats van 16A 25A in?

De stroom in het circuit verandert niet (bijvoorbeeld 18A), voor een stroomonderbreker in 25A is dit de gebruikelijke bedrijfsmodus. Maar het kabelgedeelte is niet veranderd. De stroom overschrijdt de toegestane waarde, de kabel blijft oververhit raken. Dit kan leiden tot smelten van de isolatie en brand.


De volgende opties zijn mogelijk als oplossing:

1. Als meerdere verbruikers tegelijkertijd de stroomonderbreker inschakelen, zet dan niet alles tegelijkertijd aan zonder het circuit te overbelasten.

2. Als de stroomonderbreker wordt geactiveerd door de opname van één krachtig apparaat:

a) als de bedrading dit toelaat, trekt u een aparte kabel van het schakelbord specifiek voor dit apparaat en installeert u een stroomonderbreker van de vereiste nominale waarde in het schakelbord,

b) als de bedrading dit niet toestaat, gebruik deze consument dan niet.


Waarom struikelt een stroomonderbreker in de hitte?

Heel vaak beginnen perfect functionele stroomonderbrekers in de hitte te werken. Laten we proberen erachter te komen wat de "focus" is, waarom dit gebeurt.

Ben het onmiddellijk eens dat de machine en de aangesloten apparaten werken, de bedrading is ook in orde. De bewerking vindt enige tijd plaats nadat de machine opnieuw is ingeschakeld.

Zoals u weet, begint de thermische beveiliging van de stroomonderbreker te werken wanneer de stroom in de lijn 1.13In bereikt, d.w.z. wanneer de stroom 13% hoger is dan de nominale stroom van de machine. Bovendien zal de responstijd meer dan een uur zijn. Voor de meest voorkomende automatische machine 16A geïnstalleerd op uitlaatgroepen, zal de initiële stroom waarbij de thermische afgifte kan uitschakelen 16x1.13 = 18.08A zijn.

Dus als met aangesloten apparaten een stroom van bijna 16A door deze groepslijn stroomt, zou de stroomonderbreker niet moeten werken.

De nominale stroom van de in de behuizing aangegeven stroomonderbreker wordt gegeven voor een omgevingstemperatuur van + 30 ° C. De catalogi van fabrikanten geven meestal correcties aan voor de nominale stroom, afhankelijk van de omgevingstemperatuur.

Hier is een tabel uit de Hager-directory:

Bovendien wordt de grootte van de nominale stroom van de machine beïnvloed door andere in de buurt geïnstalleerde machines. En als er veel zijn (en in moderne schakelborden worden ze meestal op één DIN-rivier geïnstalleerd, 12 stuks), bovendien kunnen ze elkaar aanzienlijk verwarmen als er via de meeste een belasting wordt aangesloten. Tabel uit dezelfde Hager-directory:


Stel dat de temperatuur in het schakelbord + 45 ° C is, voor een machine met een rating van 16A bij deze temperatuur zal de nominale stroom al 13A zijn, de uitschakelstroom van de thermische afgifte bij deze temperatuur is 13x1,13 = 14,69A. iein ons geval overschrijdt de belastingsstroom in de lijn de initiële drempelwaarde van de thermische afgifte.

En als we rekening houden met de aangrenzende machines (laten we zeggen 4 stuks), dan krijgen we bij + 45 ° C de nominale stroom 13x0.9 = 11.7A.

Met deze nominale stroom begint de thermische beveiliging te werken op 11.7x1.13 = 13.22A.

In de winter en in het laagseizoen is het koeler, de drempel voor de thermische bescherming is hoger, met de komst van warmte neemt deze drempel af.

In de zomer komen dergelijke situaties soms voor, met name in kantoren waar computers, kantoorapparatuur, airconditioners zijn aangesloten op één uitgangsgroep, lijnen overbelast zijn, bovendien worden elektrische panelen meestal geïnstalleerd in hallen waar geen airconditioners zijn en slecht worden geventileerd. De werking van automatische machines is in deze gevallen vrij gebruikelijk.

Zie ook op bgv.electricianexp.com:

  • Thermische stroomonderbreker vrijgave
  • Over elektrische beveiligingsapparatuur voor "dummies": automatische schakelaars ...
  • Kenmerken van stroomonderbrekers
  • Wat te doen als de stroomonderbreker in het elektrische paneel zoemt en barst
  • Hoe een stroomonderbreker te kiezen voor thuis, appartement

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: Jakob | [Cite]

     
     

    Als de stroomonderbreker constant wordt uitgeschakeld, kan deze alleen gelijktijdig met een toename van de bedradingsdoorsnede worden vervangen door een grotere stroomsterkte. Als u dit anders doet, is het waarschijnlijk dat uw stroomonderbreker niet meer uitschakelt, maar tegelijkertijd van een zeer belangrijk beveiligingsapparaat in een bijna volledig nutteloos apparaat verandert. Verheug u daarom, als het regelmatig wordt uitgeschakeld, omdat bescherming tegen kortsluiting en overbelasting voor u kwalitatief goed werkt! Het zou erger zijn als het netwerk overbelast is en de bescherming niet werkt.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Geen bezwaar!

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Maar ik heb zo'n situatie.
    Bij de ingang van het appartement op de cel van de boswachter is er een inleidende aardlekschakelaar van 100 mA.
    Na hem een ​​huisschild met een wolf en groepen.
    Periodiek is het de inleidende aardlekschakelaar die weeft.
    Ik heb gekeken. Het gebeurt in de meeste gevallen wanneer een van de buren in onze ingang werkt als een puncher.
    Wat raden jullie aan?
    RCD defect? Of is het slecht uitgerekt?

     
    reacties:

    # 4 schreef: Jakob | [Cite]

     
     

    SerjioWonderals het werkt, is de RCD normaal. Misschien is het gewoon niet correct verbonden.

     
    reacties:

    # 5 schreef: | [Cite]

     
     

    Een heel goed artikel. Ik werk al zoveel jaren dat ik niet aan de temperatuur heb gedacht. Heel erg bedankt voor het artikel.

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    serjio, ik zou je willen adviseren om de verouderde RCD 100mA te vervangen door een RCD met een lekstroom van 30mA. Bij een stroom van 100 mA stopt het hart en bij 30 mA kom je alleen van sterke schrik af. En het schakelt de RCD blijkbaar van je uit omdat iemand van je buren is verbonden met je nulblok of omdat je nuldraad van een groep niet op je nulblok zit.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    100-300 mA Een aardlekschakelaar aan de ingang is een aardlekschakelaar, u hoeft deze niet aan te raken. Op de lijn van de badkamer- en outletgroepen hebt u een afzonderlijke aardlekschakelaar of een 30mA diflavomat nodig.

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Wat te doen als het apparaat na het uitschakelen niet opnieuw wordt ingeschakeld? het is niet dat hij "knock-out" is - het gaat zelfs niet normaal aan, niet met moeite, zoals andere machines. alle stopcontacten zijn aangesloten op de machine, voordat het uitschakelde werkte alles prima en zelfs nadat alle elektrische apparaten waren uitgeschakeld, kon het nog steeds niet worden ingeschakeld. kan de schakelaarhendel zelf defect zijn? de veer is daar beschadigd of iets anders ... bedankt

     
    reacties:

    # 9 schreef: Andrew | [Cite]

     
     

    Als de machine werkte als gevolg van een overbelasting, duurt het enige tijd voordat de bimetalen plaat is afgekoeld en alleen dan kan deze worden ingeschakeld, d.w.z. onmiddellijk nadat u het hebt uitgeschakeld, moet u even een pauze nemen en vervolgens proberen het in te schakelen. Als het zelfs na een bepaalde tijd niet wordt ingeschakeld, is de machine hoogstwaarschijnlijk defect en moet deze worden vervangen.

     
    reacties:

    # 10 schreef: FHOENIX | [Cite]

     
     

    mench vraag het nominale vermogen van 1,6 kW, de machine staat op 25A alles komt goed

    kabeldoorsnede 1,5 lijn afzonderlijke kosten uzo bij 40A en auto's bij 25A